Увольнение по сокращению или по соглашению сторон что выгоднее

Оказывается, на деле все гораздо сложнее. Деталями и особенностями увольнений по сокращению и по соглашению сторон с NN. Сокращение сотрудников в последнее время из-за кризиса стало явлением массовым, поэтому знать свои права и решаться на пресловутое, хотя и прописанное в законодательстве, увольнение по соглашению сторон нужно осознанно, просчитав все возможности. Что нужно знать? Важно отличать массовое сокращение когда увольняют сразу много работников и сокращение отдельного человека то есть ставки в штате.

Увольнение по соглашению сторон и увольнение по собственному желанию Довольно часто споры возникают на пустом месте: только лишь из-за заблуждений уволенного работника. Но при применении рассматриваемого основания такое аннулирование соглашения о расторжении трудового договора возможно только в том же порядке - по соглашению сторон.

Увольнение по соглашению сторон или сокращению имеет свои плюсы и минусы, которые необходимо знать, решая как уволиться в такой ситуации. Некоторые считают эту формулировку непонятной — то ли работник сам решил уволиться, то ли его попросили уволиться.

Сокращение или увольнение сотрудника по соглашению сторон. Что выбрать?

Делопроизводство Увольнение по соглашению сторон — преимущества и недостатки для сторон Увольнение по соглашению сторон, как и привычное увольнение по собственному желанию, имеет свои плюсы и минусы. Если чётко представлять себе разницу между этими двумя видами увольнения, то будет понятнее, с какой формулировкой в вашей конкретной ситуации будет выгоднее обеим сторонам.

Чем на самом деле отличаются эти виды увольнения? Какие плюсы и минусы есть у увольнения по соглашению сторон? Но многие работники опасаются такой записи, потому что не понимают, что стоит за этой формулировкой.

С увольнением по собственному желанию всё ясно: захотел уволиться — и уволился. А увольнение по соглашению сторон кажется непонятным: сам работник захотел уйти, или его решили уволить? Было ли это нейтральным увольнением, или за ним стоял какой-то конфликт? Если чётко представлять себе разницу между этими двумя видами увольнения, то будет понятнее, с какой формулировкой в вашей конкретной ситуации вам будет выгоднее уволиться.

Непростая простая формулировка Откуда взялась такая формулировка? Почему она вызывает столько вопросов? Прежде всего потому, что это сравнительно новое основание для увольнения.

Увольнение по соглашению сторон появилось только в новой редакции Трудового кодекса, которая была принята в году и действует на территории России с января года — всего чуть более десяти лет. До того кодекс не предусматривал возможность увольнения по соглашению сторон.

Кстати, аналогичные формулировки есть и в зарубежных трудовых кодексах — и весьма активно используются на практике. И это все. Нет никаких пояснений и толкований. Поэтому некоторое время над этой формулировкой ломали голову не только работники, но и кадровики. Это стало ещё одной пожалуй, самой важной причиной недоверия к такому виду увольнения. Но за десятилетие использования нового Трудового кодекса многие моменты прояснились, и теперь уже можно более уверенно говорить о том, какие плюсы и минусы для работника а также — для работодателя есть в такой формулировке, и когда имеет смысл воспользоваться именно ей.

Уже из названия статьи 78 ТК РФ нам понятно, что для расторжения трудового договора необходимо согласие сторон. Сторонами трудового договора, как известно, являются работник и работодатель. Следовательно, нужно чтобы как работник, так и работодатель, согласились прекратить трудовые отношения. К этому решению они могут прийти либо обоюдно, либо же — по инициативе одной из сторон. Получается, что инициатива увольнения может исходить как от работника, так и от работодателя.

В последнем случае за желанием избавиться от работника стоит стремление работодателя сократить расходы на выплату зарплаты и содержание рабочего места сотрудника. В этом случае работодатель хочет формулировкой об увольнении по соглашению сторон завуалировать сокращение численности персонала или штата организации об этом мы поговорим подробнее ниже.

Каким образом работник и работодатель будут приходить к общему соглашению, как они будут стимулировать друг друга согласиться на такое решение — Трудовой кодекс не описывает. Проще говоря, они могут согласиться на любые условия расставания, которые не противоречат российским законам — с той оговоркой, что согласие на эти условия обязательно должны высказать ОБЕ стороны.

Можно сказать, что, предусматривая возможность увольнения по соглашению сторон, Трудовой кодекс наделяет работника и работодателя максимальной самостоятельностью, отказываясь от вмешательства в их дела и договоренности. Какой-то специальной формы для такого случая нет, поэтому обычно стороны заключают стандартное соглашение. При этом в нём могут либо упоминаться дополнительные условия, на которые договорились работник и работодатель, либо нет.

В России чаще всего компании берут за основу первый вариант. А вот в западных компаниях, наоборот, стараются как можно подробнее описывать всё, что в итоге получают сотрудник и компания компенсации работнику и обязательства работника перед компанией.

В зарубежных соглашениях могут фигурировать конкретные суммы компенсации, конкретные модели ноутбуков и автомобилей, выдаваемых работнику в виде компенсации, суммы на погашение жилищно-коммунальных расходов и т. Нужно сказать, что с точки зрения закона подробное и точное перечисление условий, конечно, предпочтительнее. Как видно из текста статьи 78 ТК РФ, уволиться по соглашению сторон можно в любое время.

В любой момент — это значит, что уволиться можно и во время отпуска любого, в том числе — во время учебного отпуска , и во время болезни. Обе записи всего лишь подтверждают факт ухода сотрудника из компании. Как и в случае с увольнением по собственному желанию, в последний день работы сотрудник должен получить окончательный расчет и трудовую книжку. Обе формулировки правильные, потому что как пункт 1 части первой статьи 77, так и статья 78 Трудового Кодекса регулируют именно увольнение по соглашению сторон.

Увольнение по соглашению сторон или увольнение по собственному желанию Часть различий между этими двумя формулировками мы уже отметили выше. Здесь остановимся на ещё нескольких важных особенностях. Обычно при увольнении по собственному желанию работодатель имеет право потребовать от работника отработать ещё две недели есть и исключения — например, если увольнение происходит во время испытательного срока сотрудника.

Предположим, что специалист уже нашёл себе новую работу и ему нужно срочно выйти на новое место. Увольнение по соглашению сторон как раз даёт ему такую возможность: эта формулировка не предусматривает необходимости отработки, можно договорить о конкретной дате увольнения напомним, расторгнуть договор по этой статье можно в любой момент — даже прямо в день подписания соглашения.

Естественно, это возможно, если вы сумеете договориться об этом с вашим работодателем. Впрочем, нужно отметить, что при увольнении по собственному желанию работодатель имеет право потребовать от увольняющегося отработки, но может и согласиться на менее длительную отработку, а также не требовать отработки вообще. Теперь представим обратную ситуацию: работник решил уволиться и хочет заранее предупредить об этом работодателя, чтобы иметь возможность более свободно посещать собеседования, но не хотел бы уходить до тех пор, пока не найдёт себе новое место.

Предположим, работник уверен, что в течение полутора месяцев обязательно найдёт себе новую работу. Опять же, увольнение по соглашению сторон даёт ему возможность договориться о любой дате увольнения — хотя бы и через несколько месяцев.

Как отдельное условие нужно обсудить с работодателем возможность работника посещать собеседования во время оставшегося периода его работы. Вряд ли после этого его отношения с работодателем останутся прежними, но с юридической точки зрения его работа будет продолжаться точно так же, как и раньше — до подачи заявления об увольнении. С увольнением по соглашению сторон такой вариант не пройдёт. Единственный вариант — вести переговоры с работодателем и уговорить его взять вас обратно. Увольнение по соглашению сторон или увольнение по сокращению Нередко работодатель предлагает работникам вместо увольнения по сокращению штата или по сокращению численности персонала уволиться по соглашению сторон.

С юридической точки зрения за этими формулировками стоят совершенно разные причины, и процедура прекращения трудовых отношений тоже будет разная. Но какое это имеет значение для работника? И какой вариант выбрать? Для ответа на этот вопрос нужно сравнить, что он получает в одном случае, и что — в другом. При сокращении работников сокращение регулируется статьёй 81 ТК РФ работодателю нужно выполнить довольно сложную процедуру: уведомить работника не менее чем за два месяца о предстоящем сокращении, проанализировать данные всех сокращаемых работников, выявить тех, кого по закону нельзя сократить, а также тех, кто имеет преимущества при сокращении, при увольнении полностью выплатить сокращаемому работнику заработную плату за отработанный период, компенсацию за неиспользованные им дни отпуска, а также выходное пособие, в размере среднего заработка.

После увольнения в течении трех месяцев работодатель обязан выплачивать работнику финансовые компенсации, если работник встал на учёт в органах занятости и не смог за это время найти новую работу. Таким образом, сокращение штата — процедура, которая всегда исходит от работодателя, и он вынужден брать на себя всю ответственность за её проведение. Почему работодателю выгодно заменить сокращение увольнением по соглашению сторон?

Кроме того, вероятность судебных тяжб в этом случае минимальна в отличие от увольнения по сокращению штатов. Оспорить в суде увольнение по соглашению сторон работник практически не может — ведь он был полноправным участником этого соглашения и должен был чётко понимать, на что он соглашается. Но остаётся ещё вопрос финансовых компенсаций — пожалуй, самый важный для работника.

Понятно, что ему нет никакого смысла отказываться от выходного пособия и прочих выплат ради каких-то эфемерных благ.

А без выраженного им согласия и его подписи этого соглашения просто не будет. Никаких чётких правил в законе на этот счёт нет, тут всё зависит от того, на какие суммы и условия смогут договориться работник и работодатель.

Обычно работодатель идёт на это ради экономической целесообразности — именно поэтому речь идёт о полноправных рыночных переговорах между работником и работодателем. Когда работнику стоит соглашаться на такое предложение — уволиться по соглашению сторон вместо увольнения по сокращению? Только в том случае, если компания предлагает действительно более привлекательные условия по сравнению с суммами официальных компенсаций по сокращению как мы уже отметили, они должны составить как минимум три средних заработка сотрудника, а как максимум — пять таких средних заработков.

Поэтому, если компания предлагает вам уволиться по соглашению сторон вместо увольнения по сокращению, и при этом предлагает те же три средних заработка, то особого смысла идти на такое соглашение нет. Распространённая рыночная практика московский рынок труда — предложение работнику в таком случае компенсации примерно в 1,3 — 1,5 раз больше, чем он получил бы в случае увольнения по сокращению штатов.

Если в качестве альтернативы сокращению вам предложили действительно привлекательную финансовую компенсацию, то имеет смысл рассмотреть такое предложение. Особенно, если в соглашении есть ещё и дополнительные пункты например, работодатель обязуется дать работнику хорошие рекомендации и т.

Это действительно важно — особенно, если учесть, что после того, как обе стороны подпишут соглашение, расторгнуть его в одностороннем порядке или отказаться от него работник уже не сможет — разве что, если работодатель будет согласен на его предложение, что в такой ситуации довольно сомнительно. Соглашение имеет полную юридическую силу уже с момента его подписания. При этом соглашение сторон, как правило, невозможно оспорить в суде. Судебная практика в этом вопросе достаточно стабильна: соглашение сторон потому так и называется, что решается и подписывается вместе, и отмене подлежит очень редко.

Есть и ещё один важный аргумент, который делает увольнение по соглашению сторон более привлекательным для работника по сравнению с сокращением если, конечно, размер выплат работнику достаточно привлекательный. Этот момент связан с дальнейшими финансовыми и карьерными перспективами. А в случае с увольнением по соглашению сторон всю компенсацию, прописанную в соглашении обычно — несколько средних заработков , работник получает независимо от того, устроился он на новую работу, или нет, и насколько быстро это произошло.

Поэтому можно устраиваться на новую работу сразу после увольнения — ваши финансовые доходы не только не упадут, но даже будут некоторое время существенно выше. Есть и случаи, когда ни в коем случае не стоит соглашаться на увольнение по соглашению сторон вместо увольнения по сокращению штатов. В этом случае работодатель хочет не просто облегчить себе жизнь, а фактически пытается переложить финансовую нагрузку сокращения на плечи сотрудников.

Поэтому имеет смысл изучить свои права и не поддаваться на провокации; Плюсы и минусы увольнения по соглашению сторон Итак, подведём итоги. В каких случаях работнику выгоднее уволиться по соглашению сторон? Теперь перечислим минусы увольнения по соглашению сторон для работника : — Статья 78 ТК РФ позволяет уволить работника даже тогда, когда он находится в отпуске или на больничном.

При расторжении договора по инициативе работодателя за редкими исключениями у работодателя такой возможности нет. Впрочем, этот момент нельзя в полной мере считать недостатком, потому что работник не обязан соглашаться на такую инициативу работодателя — потому что речь идёт именно о соглашении сторон.

Если же работник получил за своё согласие достаточную с его точки зрения компенсацию, то такое увольнение ему может быть даже выгодно. Работодатель не обязан ни с кем согласовывать своё решение, даже если речь идёт о несовершеннолетних работниках. Поэтому такое решение со стороны работника должно быть максимально взвешенным и ответственным: он должен сам позаботиться о своих интересах.

Всё зависит от результатов переговоров между работником и работодателем. Впрочем, взрослый человек должен ответственно принимать решение об увольнении, независимо от его юридической формы;.

Как выгодно уволиться

Надвигающаяся вторая волна кризиса тревожит работников, еще помнящих массовые увольнения в кризис года. Но потеря работы может принести некоторые плюсы, например в виде компенсаций. Юристы говорят, что самый выгодный для работника способ увольнения — "по сокращению" или "по соглашению сторон". При ухудшении экономической ситуации избежать увольнений будет непросто, но потеря работы может принести некоторые плюсы, например в виде компенсаций. Что будем резать? Масла в огонь добавляют беспорядки в нефтяных регионах на Ближнем Востоке. Эти проблемы неминуемо отразятся на России. Бюджет страны на годы, который рассмотрен правительством 20 сентября, будет сбалансированным лишь при цене нефти в долларов за баррель. Если нефть начнет стоить дешевле, то дефицит бюджета будет нарастать, экономическая ситуация — ухудшаться, и вторая волна кризиса , о которой говорят эксперты, может стать уже не темой для рассуждений, а жестокой реальностью.

Увольнение по соглашению сторон – преимущества и недостатки для сторон

Делопроизводство Увольнение по соглашению сторон — преимущества и недостатки для сторон Увольнение по соглашению сторон, как и привычное увольнение по собственному желанию, имеет свои плюсы и минусы. Если чётко представлять себе разницу между этими двумя видами увольнения, то будет понятнее, с какой формулировкой в вашей конкретной ситуации будет выгоднее обеим сторонам. Чем на самом деле отличаются эти виды увольнения?

Если принято такое решение — это явный признак того, что на предприятии складывается неблагоприятная финансовая ситуация.

Сокращение или соглашение сторон: подводные камни

Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Я с таким предложением категорически не согласна. Подскажите, каковы мои права в таком случае, каковы наиболее верные шаги с моей стороны". Уважаемая Мария! В условиях мирового экономического кризиса компаниям, к сожалению, часто приходится прибегать к столь непопулярным методам. Юридически работодатель, конечно же, не может заставить вас уволиться по соглашению сторон - для этого должно быть обоюдное согласие. Но на практике, если компания приняла решение избавиться от части работников, она это сделает любыми возможными а иногда и невозможными способами. На мой взгляд, увольнение по соглашению сторон - все же наиболее безболезненная процедура прекращения трудовых отношений.

Сокращение по соглашению сторон. Какие выплаты

Осуществить эту процедуру можно двумя способами. Путем сокращения численности или штата п. Свои плюсы и минусы есть у каждого варианта. Поэтому окончательный выбор лучше делать с учетом оценки всех обстоятельств в конкретной ситуации. Сокращение численности или штата: в трудоемкой процедуре таится немало рисков Сокращение штата представляет собой полный отказ от одной или нескольких должностей в штатном расписании. Например, в компании больше вообще не будет такой должности, как секретарь-референт. А сокращение численности работников означает уменьшение количества штатных единиц по конкретной должности: было пять секретарей-референтов, а останется два.

Сокращение по соглашению сторон: какие выплаты

Поэтому считают, что проще решить все тихо-мирно. А комиссионный сбор всего около грн, написал и заявление, и пару заседаний посетили. А вот за инфу про справку низкий поклон 18 Nadiya58 28 мая в Ну и что, что вывели за штат. Так не имели права делать. А с какой должности Вас собираются сокращать? Какую справку будут давать в Центр занятости, если нет должности? У Вас маленький ребенок и фирма не ликвидирована.

Спорные вопросы увольнения по соглашению сторон

Выводы Как выбрать Если происходит увольнение по сокращению или соглашению сторон, то компенсации будут разными. Что лучше для работника — будет зависеть от его квалификации и льготных оснований, то есть чем больше сотрудник имеет льгот и положительных сторон опыт, квалификация, стаж , тем больше он получит при стандартном сокращении. Кроме того, сокращение или соглашение сторон имеют индивидуальные характеристики. При соглашении сторон увольняемый получит только то, что предусмотрено в соглашении, то есть любой сотрудник может не получить многие положенные ему выплаты. Что выгоднее часто зависит от многочисленных факторов, поэтому следует хорошо изучить все особенности увольнений того или иного типа. Кроме того, у сокращённого в дальнейшем будет больше прав на обжалование, если были допущены нарушения. Особенности сокращения Сокращение происходит в соответствии с законодательными нормами и правилами. В этом случае есть ряд своих недостатков.

Увольнение по сокращению, или по соглашению сторон, что выгоднее и лучше для работника

Протокол заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат Сегодня никого не удивишь сокращением штата фирмы или численности ее персонала. Процедура увольнения по сокращению многоступенчата и весьма растянута во времени — за 2 месяца до увольнения следует письменно уведомить сотрудника об этом, предложить имеющиеся вакансии, и, если их нет или работник не может их занять по каким-либо причинам, грамотно уволить его, соблюдая все интересы. При этом сотрудник может не дожидаться дня сокращения, а использовать право уйти раньше, согласовав с работодателем свое увольнение. Узнаем, какие выгоды он может получить в этой ситуации. Сокращение или увольнение по соглашению сторон Как правило, на увольнение по соглашению сторон идут работники, уже приглашенные другим работодателем. Кроме того, при своевременной регистрации в службе занятости, компания оплатит ищущему работу сотруднику еще 2 месяца ее поисков, а в исключительных случаях 3-й. Для некоторых групп персонала поиски работы оплачиваются 6 месяцев. А какие выгоды может получить работник при сокращении по соглашению сторон?

Как лучше уволиться: по сокращению или по соглашению сторон

Обновление: 20 октября г. Сокращение по соглашению сторон. Какие выплаты При сокращении штата или численности сотрудников есть возможность не дожидаться массового сокращения, договориться с работодателем о сокращении по соглашению сторон. Какие же выплаты предусмотрены при данном варианте развития событий? Подтверждением уведомления работника будет являться его подпись. При отказе работника ознакомиться с уведомлением составляется соответствующий акт.

Главная Трудовое право Увольнение Увольнение по соглашению сторон или по сокращению: что лучше и выгоднее для работника? Увольнение по соглашению сторон или по сокращению: что лучше и выгоднее для работника? Увольнение по сокращению и уход по соглашению сторон имеют свои недостатки и достоинства. Чтобы принять правильное решение, нужно оценить все перспективы и возможные подводные камни Работник может уйти с места службы, а может быть уволен, если у наемщика есть для этого веские основания.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных